@article { author = {Ranjbarian, Amirhossein and Kamalinejhad, Hassan}, title = {The Obligation of the IAEA to Protect Iran's Confidential Nuclear Information}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {9-34}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.15821}, abstract = {Legal regime of nuclear non-proliferation imposes upon the IAEA the obligation to ensure the full protection of confidential nuclear information offered by member states. Implementation of mutual obligations requires each party to adhere to its obligations, but the IAEA seemingly is willing to receive more information and broadly monitor Iranian nuclear activities, instead of giving due consideration to the latter's right to have its sensitive information secured. Therefore, recent years have seen daunting challenges, with Iran's concerns have not been sufficiently fulfilled. Violation of the obligation to ensure the full protection of confidential information together with prejudicing the credibility of the non-proliferation verification regime raises the IAEA's responsibility towards Iran and gives it the right to take self-help measures.}, keywords = {International Atomic Energy Agency,United Nations Security Council,Legal Regime of Non-proliferation,Obligation to Protect Nuclear Information,Iran's Confidential Information,International Responsibility}, title_fa = {تعهد آژانس بین المللی انرژی اتمی به حفاظت از اطلاعات محرمانه هسته ای ایران}, abstract_fa = {نظام حقوقی منع گسترش سلاحهای هستهای، در قبال تعهد دولتهای عضو به همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی، تعهد آژانس به تضمین حفاظت کامل از اطلاعات هستهای را مقرر میکند. اجرای تعهدات دوجانبه لازم میدارد که هریک از طرفین به تعهداتش پایبند باشد. اما اشتیاق آژانس، بیشتر به تدوین تعهدات جدید، دریافت اطلاعات بیشتر و اعمال نظارت گستردهتر بر برنامه هستهای ایران بوده است تا توجه به حق ایران به محفوظماندن اطلاعات هستهایاش. بدین سبب، در سالهای اخیر، اجرای تعهد مذکور با چالشهای گوناگون همراه بوده و ب هرغم برخی پیشرفتها، نگرانی ایران از اجرای مقتضی تعهد آژانس رفع نشده است. کوتاهی یا نقض تعهد آژانس در حفاظت از اطلاعات محرمانه، علاوهبر آنکه به اعتبار سازوکار راستیآزمایی منع گسترش سلاحهای هستهای، خدشه وارد میکند، زمینه پیدایش مسئولیت بینالمللی آن و همچنین حق ایران به اتخاذ تدابیر حمایتی را فراهم میکند.}, keywords_fa = {آژانس بین المللی انرژی اتمی,شورای امنیت,نظام منع گسترش سلاحهای هسته ای,تعهد به حفاظت از اطلاعات هسته ای,اطلاعات محرمانه هسته ای ایران,مسئولیت بین المللی}, url = {https://www.cilamag.ir/article_15821.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_15821_c1dc4d26fd0a2f1bfc4da3b5a28bf1ef.pdf} } @article { author = {Zamani, Seyyed Ghasem and Rafiei, Seyyed Reza}, title = {The Use of Depleted Uranium (DU) Weapons in the Context of International Humanitarian Law}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {35-60}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.15822}, abstract = {After depleted uranium (DU) weapons were used in Yugoslavia and particularly in Iraq, reports about an increase in diseases such as some types of cancer and congenital anomalies in these regions raised concerns about the harmful effects of this class of weaponry on the human health. Although the studies conducted thenceforth have not found conclusive evidence as to the existence of a definitive correlation between depleted uranium and the mentioned diseases, doubts continue to persist. In light of the humanitarian law principles and opinions of international organizations, this article seeks to find out what the legal status of these weapons would be if the aforementioned effects were established and whether it would be possible to use them in armed conflicts.}, keywords = {Depleted Uranium,International humanitarian law,Nuclear Weapons,Principle of Distinction,Principle of Necessity,Protection of the Environment,Treaties on Weapons}, title_fa = {کاربرد سلاح های حاوی اورانیوم ضعیف شده از منظر حقوق بشردوستانه بین المللی}, abstract_fa = {پس از استفاده از سلاحهای حاوی اورانیوم ضیعفشده در یوگسلاوی و بهخصوص عراق، گزارشهایی راجع به افزایش بیماریهایی نظیر برخی انواع سرطان و ناهنجاریهای مادرزادی در این مناطق منتشر شد که نگرانیهایی را در مورد آثار سوء این نوع سلاحها بر سلامت انسان پدید آورد. اگرچه تحقیقاتی که پس از آن در این زمینه صورت گرفته، وجود رابطهای قطعی بین سلاحهای اورانیوم ضعیفشده و بیماریهای فوق را مشخص نکرده است، تردیدها در این زمینه همچنان باقی است. این مقاله در صدد است تا در پرتو اصول حقوق بشردوستانه و آرای نهادهای بینالمللی به این پرسش پاسخ دهد که در صورت اثبات چنین آثاری، وضعیت حقوقی این سلاحها از نقطهنظر حقوق بشردوستانه چیست و آیا میتوان آنها را در درگیریهای مسلحانه ب هکار برد یا خیر.}, keywords_fa = {اورانیوم ضعیف شده,حقوق بشردوستانه,سلاح های هسته ای,اصل تفکیک,اصل ضرورت,اصل منع صدمه به محیط زیست,معاهدات ناظر بر سلاح ها}, url = {https://www.cilamag.ir/article_15822.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_15822_82a7fa3bc123b1491d8f44453c409e40.pdf} } @article { author = {Tavakkol Tabasi, Ali and Mansoori, Farangis and Rezaei, Mohammad Taghi and Habibzadeh, Tavakkol}, title = {Third-Party States Responsibility Arising from Violations of International Humanitarian Law in Internal Armed Conflicts (With a Brief Analysis of the Crisis in Syria)}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {61-96}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.15825}, abstract = {Third party states responsibility arising from violations of international humanitarian law in internal armed conflicts is in fact part of a more general principle dubbed as "liability arising out of aid and assistance in violation of International Law”, which has a little precedent in International Law proposed only after World War II. Basically, states are free in their international relations in the framework of the rules and standards of international law to have commercial, technical, military and cultural engagements and help each other for different purposes. During the trade and aid, recipient governments sometimes act in violation of international obligations including human rights and humanitarian law. Governments and entities affected by this action, citing the principle of responsibility to aid and assistance, or assistance in violation of international law, consider states who have granted aid to facilitate the wrongful acts of the recipient as responsible. Obviously, this paper, studies the general responsibilities of the aid and assistance or assistance in violation of international humanitarian law by looking upon the internal conflict in Syria. Third state party is responsible for its role in violations of international humanitarian law in the territory under the jurisdiction of the involved state in an internal conflict and not their own territory. The capability of attribution of the violation of international humanitarian law in internal conflicts such as the conflict in Syria to the assisting and supporting governments would be far easier and more convenient course in light of adherence to the criterion of “overall control”.}, keywords = {International Responsibility,Third States Parties,Aid and Assistance,Guidance and Control,International humanitarian law,Civil Conflict,Syria}, title_fa = {مسئولیت بین المللی دولتهای ثالث ناشی از نقض حقوق بشردوستانه در مخاصمات مسلحانه داخلی (با تحلیلی اجمالی از بحران سوریه)}, abstract_fa = {مسئولیت دولت های ثالث ناشی از نقض حقوق بشردوستانه در مخاصمات داخلی در واقع، بخشی از یک قاعده کلی تر تحت عنوان مسئولیت ناشی از کمک، مساعدت یا معاونت در نقض حقوق بی نالملل است که سابقه زیادی در حقوق بین الملل ندارد و تنها از جنگ جهانی دوم است که چنین قاعده ای مطرح شده است. اصولاً دولت ها در روابط بی نالمللی خود آزاد هستند که در چارچوب مقررات و موازین حقوق بی نالملل به مبادلات اقتصادی، نظامی، فرهنگی و غیره با یکدیگر بپردازند و به یکدیگر برای مقاصد مختلف کمک نمایند. در جریان این مبادلات و کمک ها، دولت های دریافت کننده کمک، بعضاً مرتکب اقداماتی در جهت نقض تعهدات بین المللی مانند نقض حقوق بشر و حقوق بشردوستانه می شوند. دولت ها و اشخاص صدمه دیده از این اقدامات، با استناد به قاعده مسئولیت ناشی از کمک و مساعدت یا بهعبارتی معاونت در نقض حقوق بی نالملل، دولت های اعط اکننده کمک را، ب هعلت تسهیل اعمال متخلفانه دولت دریافت کنندة کمک، مسئول قلمداد می کنند. بدیهی است این مقاله، مسئولیت ناشی از کمک و مساعدت یا معاونت در نقض حقوق بین الملل بشردوستانه را با نگاهی به مخاصمه داخلی سوریه، مطالعه میکند. این مسئولیت، برای دولت های ثالث به دلیل نقشداشتن در نقض حقوق بین الملل بشردوستانه نه در قلمرو سرزمینی خود بلکه در قلمرو تحت صلاحیت دولت درگیر در یک مخاصمه داخلی رخ می دهد. بدین ترتیب ضمن نگاهی به ریشه و مبنای این قاعده در اسناد بی نالمللی و رویه محاکم قضایی بی نالمللی، به بررسی چگونگی تحقق این نوع مسئولیت در چارچوب معیارهای مطرحشده از سوی محاکم بی نالمللی پرداخته و نشان داده خواهد شد که قابلیت انتساب نقض حقوق بشردوستانه در مخاصمات داخلی از جمله مخاصمه سوریه به دول تهای کمک کننده و حامی در پرتو تبعیت از معیار کنترل کلی به مراتب آسان تر و البته مناسب تر خواهد بود.}, keywords_fa = {مسئولیت بین المللی,دولت های ثالث,کمک و مساعدت,هدایت و کنترل,حقوق بین الملل بشردوستانه,مخاصمه داخلی,سوریه}, url = {https://www.cilamag.ir/article_15825.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_15825_e41161a19891379f55c18f6b37778b97.pdf} } @article { author = {Bagheri, Mahmood and Tavassoli, Mohammad Sajjad}, title = {An Investigation of the Legal Aspects of the Insolvency of Internationally Active Banks}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {97-126}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.15826}, abstract = {Banks are the most influential players in the economic arena of the countries in a way that they become the governments’ instrument for implementation of the financial and monetary policies. The free market policy has opened up the market for activities of the bank beyond the place of establishment. The growth and expansion of the multinational banks in the past century have created new problems. One of the most important issues is the insolvency of such internationally active banks which requires an academic investigation to be carried out to unfold the reasons behind such bank failures. Laws of many countries have not dealt with such an eventuality and for this reason, at the time of international banking crises, the effects of bank insolvency spread throughout the world. The principles of separation or unity of the legal personalities of the banks and their subsidiaries and the principle of equal treatment among all creditors as a matter of conflict of laws related to the bank insolvency help to find out the most sensible substantive law in this field. International documents and regulations have provided a proper base for international cooperation among all the countries involved. This cooperation helps to avoid international and domestic financial crises.}, keywords = {insolvency,Multinational Banks,International Insolvency,International Cooperation}, title_fa = {بررسی مسائل حقوقی ورشکستگی بانکهای چندملیتی}, abstract_fa = {بانک ها از جمله تأثیر گذارترین تجار در عرصه اقتصادی کشورها هستند که به نحوی ابزار حکومت ها در اجرای سیاست های پولی و مالی نیز به شمار م یروند. سیاست بازار آزاد، عرصه را برای حضور بان کها در خارج از قلمرو محل تأسیس فراهم نموده است. رشد و توسعه بان کهای چندملیتی در سده اخیر، مسائل نوظهوری را به همراه داشته و یکی از مهم ترین معضلات این بان کها توقف و ورشکستگی است که مطالعه علل و چگونگی برخورد با آن، مورد توجه کشورها و محافل علمی قرار گرفته است. قوانین اکثر کشورها در این رابطه ساکت بوده و به همین دلیل هنگام بروز بحرا نهای بانکی جهانی مسائلی پدید می آید که در صورت عدم وضع قواعد خاص در این رابطه، بحران های مالی بین المللی پیش خواهد آمد. شناخت اصل سرزمینی و جهانی، اصل وحدت و مجزا بودن شخصیت حقوقی و اصل رفتار یکسان با بستانکاران می تواند در کشف قواعد ماهوی و حل تعارض ورشکستگی بان کهای چن دملیتی کارساز باشد. مطالعه اسناد و مقررات بین المللی در این زمینه، راهکارهای مطلوبی را جهت معاضدت و همکاری بین المللی کشورها ارائه می دهد که با تمسک بدان می توان از بحران های مالی بین المللی و داخلی جلوگیری کرد.}, keywords_fa = {ورشکستگی,بانک های چندملیتی,همکاری بین المللی,ورشکستگی فرامرزی}, url = {https://www.cilamag.ir/article_15826.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_15826_684a258f46bc95b9bbe700eb4b00a13b.pdf} } @article { author = {Sadat Akhavi, Seyyed Ali and Parsaniya, Nafiseh}, title = {The Rules of Interpretation of European Convention on Human Rights in Light of the European Court of Human Rights’ Judicial Precedent}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {127-144}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.15999}, abstract = {The rules of international law concerning the interpretation of treaties are laid down in Articles 31-33 of the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties. Those rules have been constantly applied by international tribunals, but what distinguishes the European Court of Human Rights from other tribunals is its emphasis on four specific rules of interpretation, namely, Dynamic Interpretation, Autonomous Concepts, Effective Interpretation and Margin of Appreciation. The present study examines these rules and their application in the case-law of the European Court of Human Rights.}, keywords = {human rights,The European Convention on Human Rights,the European Court of Human Rights,Interpretation of Treaties,The Interpretation Rules of the European Convention on Human Rights}, title_fa = {قواعد تفسیر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر در پرتو رویه‌قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر}, abstract_fa = {مقررات حقوق بین‌الملل در زمینه تفسیر معاهدات در مواد 31 تا 33 کنوانسیون 1969 وین در خصوص حقوق معاهدات آمده است. این مقررات مستمراً توسط محاکم بین‌المللی اعمال شده است. اما آنچه وضعیت دیوان اروپایی حقوق بشر را از سایر محاکم بین‌المللی متمایز می‌سازد، استفاده مکرر این نهاد از چهار قاعدۀ تفسیری خاص یعنی قاعدۀ تفسیر پویا، قاعدۀ معنای مستقل، قاعدۀ تفسیر مؤثر و قاعدۀ حاشیه صلاحدید دولت است. در این مقاله هریک از این چهار قاعده به تفکیک در رویه‌قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر مورد مطالعه و بررسی قرار می‌گیرد.}, keywords_fa = {حقوق بشر,کنوانسیون اروپایی حقوق بشر,دیوان اروپایی حقوق بشر,تفسیر معاهدات,قواعد تفسیر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر}, url = {https://www.cilamag.ir/article_15999.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_15999_70a6cfd251c84913e96df1a15880559e.pdf} } @article { author = {Salimi Turkamani, Hojjat}, title = {The Concept of Sustainable Development in the Context of International Energy Law}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {145-166}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.16001}, abstract = {

Legal regime of nuclear non-proliferation imposes upon the IAEA the obligation to ensure the full protection of confidential nuclear information offered by member states. Implementation of mutual obligations requires each party to adhere to its obligations, but the IAEA seemingly is willing to receive more information and broadly monitor Iranian nuclear activities, instead of giving due consideration to the latter's right to have its sensitive information secured. Therefore, recent years have seen daunting challenges, with Iran's concerns have not been sufficiently fulfilled. Violation of the obligation to ensure the full protection of confidential information together with prejudicing the credibility of the non-proliferation verification regime raises the IAEA's responsibility towards Iran and gives it the right to take self-help measures.}, keywords = {International Atomic Energy Agency,United Nations Security Council,Legal Regime of Non-proliferation,Obligation to Protect Nuclear Information,Iran's Confidential Information,International Responsibility}, title_fa = {مفهوم توسعه پایدار در گستره حقوق بین‌الملل انرژی}, abstract_fa = {توسعه پایدار، مفهومی است که نزدیک به سه دهه پیش، کمیسیون برونتلند آن را طرح کرد و اکنون در حوزه‌های مختلف حقوق بین‌الملل رسوخ نموده است. توسعه پایدار با ابعاد سه‌گانه خود یعنی توسعه اقتصادی، توسعه اجتماعی و توسعه زیست‌محیطی، حقوق بین‌الملل انرژی را نیز به‌تدریج تحت ‌تأثیر قرار داده است. در بستر این تحولات، مفهوم انرژی پایدار مطرح شده که عمدتاً محل چالش توسعه اقتصادی و رعایت ملاحظات زیست‌محیطی است. جامعه بین‌المللی در تضمین دست‌یابی به توسعه پایدار در حوزه انرژی با چالش اساسی افزایش میزان دسترسی به انرژی‌های کارآمد و تجدید‌پذیر مواجه است؛ چالشی که حقوق بین‌الملل انرژی، علی‌رغم توسعه‌های مطلوب، تابه‌‌حال نتوانسته آن را حل نماید. شرایط پیش رو همگی مؤید این است که استفاده از انرژی‌های پاک و تجدید‌پذیر به‌جای سوخت‌های فسیلی می‌تواند در آینده، مفهوم انرژی پایدار را محقق سازد. دست‌یابی به این هدف، مستلزم اتخاذ برخی اصول راهبردی و ترسیم الگوی واحد توسعه در حوزه انرژی است که بعضی نهادهای بین‌المللی، آن را به‌صورت طرح جامع ارائه کرده‌اند.}, keywords_fa = {محیط‌ زیست,حقوق بین‌الملل,توسعه پایدار,انرژی,حقوق بین الملل انرژی}, url = {https://www.cilamag.ir/article_16001.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_16001_c7464d14110f45ece43fc2ed3543e36e.pdf} } @article { author = {Mousavi, Seyed Fazlollah and Mirmohammadi, Masoumehsadat}, title = {Climate Change as a Threat against International Peace and Security}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {167-194}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.16002}, abstract = {

Following the evolution in the concept of peace and security, UN Security Council has considered climate change as a threat against international peace and security since 2007 in its 5663 meetings. The consequences of the climate change will vary around the world. Some countries may encounter severe storms and floods resulted from melting of polar ice caps while others may face droughts. Increasing earth temperature which is one of the most important consequences of climate change endangers human security and life especially in the developing countries. It also exacerbates social and economic poverty and finally results in international and non-international conflicts. Also, there are some hot places in the world which are likely to be the main victims of these changes but the effects would threaten all nations. This article, explaining national and international consequences of climate change, tends to consider the relationship between these changes and international peace and security in light of different state observations in Security Council’s meetings.}, keywords = {Climate change,International Security,developed countries,developing countries,Security Council,United Nations Framework Convention on Climate Change}, title_fa = {تغییرات جوی:تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی}, abstract_fa = {بی‌شک، افزایش دمای کره زمین، پایه‌های اصلی حیات بشری را به‌ویژه در کشورهای درحال‌توسعه در معرض خطر قرار خواهد داد؛ آسیب‌پذیری در برابر فقر و محرومیت اجتماعی را تشدید نموده و امنیت بشری را به مخاطره می‌اندازد. این تغییرات، همچنین بستر وقوع مخاصمات را بیش ‌از پیش فراهم خواهد ساخت. بالا‌آمدن سطح دریاها و وقوع توفان‌ها و سیل‌ها در آیندۀ نه‌چندان دور، شهرها و مناطق صنعتی را که در طول سواحل چین، هند و ایالات متحده آمریکا قرار دارند تهدید خواهد کرد. ذوب یخ‌ها تأمین آب در مناطق نزدیک به کوه‌های آند و هیمالیا را دشوارتر می‌نماید. با توجه به این چشم‌انداز، شورای امنیت به‌عنوان رکن حافظ صلح و امنیت بین‌المللی در 17 آوریل 2007 در نشست 5663 خود، اولین مذاکرات خود را در ‌خصوص رابطه انرژی، امنیت و تغییرات جوی، به درخواست انگلستان آغاز نمود که در آن زمان ریاست شورا را بر‌ عهده داشت. به‌نظر می‌رسد اقدام شورا در برگزاری این نشست، حاکی از ضرورت توجه به رابطه تغییرات جوی و امنیت بین‌المللی است. بنابراین، فرضیه مقاله حاضر، این است که مسئله تغییرات جوی با توجه به پیامدهایی که در سطح داخلی و بین‌المللی به‌دنبال دارد، تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی تلقی می‌شود و علت تشتت آرا در شورای امنیت در خصوص طرح این مسئله، ناشی از انتقاداتی است که بر پیکره قدرت و سیاست در عرصه بین‌ المللی وارد می‌شود.}, keywords_fa = {تغییرات جوی,امنیت بین المللی,کشورهای توسعه‌‌یافته,کشورهای درحال توسعه,شورای امنیت,کنوانسیون چارچوب ملل متحد در خصوص تغییرات جوی}, url = {https://www.cilamag.ir/article_16002.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_16002_ca09d8aab2992267405ea6f5546b31e4.pdf} } @article { author = {Izadi, Ali and Geravand, Farshad}, title = {Some Reflections on the Conceptual Transformation of Amnesty in International Law}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {195-214}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.16003}, abstract = {

A sovereign act of forgiveness for past crimes is granted by a government to all persons (or certain groups of persons) who have been guilty of crime or delict and often conditioned upon their return to obedience. The goal of this paper is to examine main aspects of amnesty. From one side, advocates of amnesty believe that granting amnesty is a need of transitional societies going toward peace and stability while the opponents are on the idea that amnesty cases would expand the culture of impunity and violate the human rights norms in international instruments. To this end, they refer to the decisions adopted by the national and international bodies. Moreover, recent developments in criminalization of international law along with strengthening the universal jurisdiction principle have questioned the legality of amnesty so that the international community only tends to accept the conditioned amnesties.}, keywords = {Amnesty,States’ obligations to prosecute and punish,Provisional Amnesty,Blanket Amnesty,Universal Jurisdiction}, title_fa = {تأملی بر تحول مفهومی عفو در گستره حقوق بین‌الملل}, abstract_fa = {عفو، چشم‌پوشی مقامات کشور از اعمال گذشته تمامی یا گروه خاصی از افراد است که مجرم شناخته شده‌اند و اغلب مشروط به بازگشت آن‌ها به تبعیت از حاکمیت است. موافقان عفو معتقدند که اعطای عفو، نیاز جوامع در‌حال گذاری است که ره به سوی صلح و ثبات دارند. اما مخالفان برآنند که عفو موجب گسترش فرهنگ بی‌کیفری است و مغایر با قواعد حقوق بشری مندرج در کنوانسیون‌های مختلف است. آن‌ها در این راستا به آرای نهادهای داخلی و بین‌المللی استناد می‌کنند. تحولات اخیرِ مؤثر در کیفری‌شدن حقوق بین‌الملل و قوت‌گرفتن اصل صلاحیت جهانی باعث شده است تا مشروعیت عفو، مورد تردید قرار گیرد و تنها عفوهای مشروط از استقبال و پذیرش جامعه بین‌‌المللی برخوردار شوند. این نوشتار سعی دارد عمده‌ترین ابعاد حقوقی عفو را بررسی کند. عفو، چشم‌پوشی مقامات کشور از اعمال گذشته تمامی یا گروه خاصی از افراد است که مجرم شناخته شده‌اند و اغلب مشروط به بازگشت آن‌ها به تبعیت از حاکمیت است. موافقان عفو معتقدند که اعطای عفو، نیاز جوامع در‌حال گذاری است که ره به سوی صلح و ثبات دارند. اما مخالفان برآنند که عفو موجب گسترش فرهنگ بی‌کیفری است و مغایر با قواعد حقوق بشری مندرج در کنوانسیون‌های مختلف است. آن‌ها در این راستا به آرای نهادهای داخلی و بین‌المللی استناد می‌کنند. تحولات اخیرِ مؤثر در کیفری‌شدن حقوق بین‌الملل و قوت‌گرفتن اصل صلاحیت جهانی باعث شده است تا مشروعیت عفو، مورد تردید قرار گیرد و تنها عفوهای مشروط از استقبال و پذیرش جامعه بین‌‌المللی برخوردار شوند. این نوشتار سعی دارد عمده‌ترین ابعاد حقوقی عفو را بررسی کند.}, keywords_fa = {عفو,تعهد دولت‌ها به تعقیب و مجازات,عفو مطلق,عفو مشروط,صلاحیت جهانی}, url = {https://www.cilamag.ir/article_16003.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_16003_ab857295d48396f0f02c458253351ab0.pdf} } @article { author = {Montazer, Mehdi and Ebrahimi, Seyed Nasrollah}, title = {The Status of Buy-Back Contracts in Iran’s Upstream Oil and Gas Projects and Its Comparison with Production Sharing Contracts}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {215-232}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.16004}, abstract = {

For almost twenty years, Buy-Back Contracts have been regarded as one of the most legal and contractual mechanisms in dealing with the upstream oil and gas projects in Iran. These contracts have enabled the country not only to attract foreign investments but to address the legal impediments envisaged in the Constitution of Iran, and to restrict the upstream contracts to only contracts that observe the sovereignty of the government and also to maintain the title of the oil and gas to the nation of Iran. This Article while dealing with the various types of Buy-Back Contracts in Iran’s upstream oil and gas projects, will endeavor to compare those contracts with other types of upstream contracts, namely, Production Sharing Contracts, which are exercised by other nations in oil and gas industry.}, keywords = {Buy-Back Contracts,Production Sharing Contracts,Upstream Section of Oil and Gas,Capital Costs,Non-Capital Costs,Petroleum Operation,Foreign Investment}, title_fa = {جایگاه قراردادهای بیع متقابل در پروژه‌های بالادستی نفت و گاز ایران و مقایسه آن با قراردادهای مشارکت در تولید}, abstract_fa = {از اوایل دهه هفتاد شمسی یکی از شیوه‌ها و سازوکار‌های حقوقی و قراردادی رایج جهت تأمین مالی و جذب سرمایه‌گذاری به‌ویژه سرمایه‌گذاری خارجی، استفاده از قراردادهای بیع متقابل در بخش بالادستی صنعت نفت و گاز بوده است. علت این امر علاوه‌بر امکان جلب و جذب سرمایه‌گذاری، وجود الزامات و محدودیت‌های قانونی بوده است. بر این اساس، این مقاله ضمن بررسی جایگاه حقوقی و قراردادی قراردادهای مذکور، آن را با نوع دیگری از قراردادهای بالادستی صنعت نفت دنیا موسوم به قراردادهای مشارکت در تولید مقایسه می‌نماید تا ماهیت حقوقی و جایگاه این دو تأسیس قراردادی را علی‌رغم وجود الزامات قانونی و محدودیت‌های پیش‌گفته روشن نماید.}, keywords_fa = {قراردادهای بیع متقابل,قراردادهای مشارکت در تولید,بخش بالادستی نفت و گاز,هزینه‌های سرمایه‌ای,هزینه‌های غیر‌سرمایه‌ای,عملیات نفتی,سرمایه‌گذاری خارجی}, url = {https://www.cilamag.ir/article_16004.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_16004_612da8a981a8750bbc32fc1696ec0859.pdf} } @article { author = {Momeni Raad, Ahmad and Shahaboddin, Ali and Azizi, Nasser}, title = {Protection of Biodiversity and Traditional Knowledge in the Intellectual Property Law}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {233-262}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.16005}, abstract = {

Before TRIPS coming into force in 1995, countries had authority to construct their own IP systems. Establishing World Intellectual Property Organization (WIPO), countries had to observe IP rules. One of the most important issues in WIPO is genetic resources and traditional knowledge. In relation to article 27 of TRIPS, countries have authority about protection and designation of protecting system but because of knowledge level difference between countries and locating many of these sources in developing countries, there are many problems between two groups of countries which makes the developing and developed countries to suggest amendments for TRIPS.}, keywords = {TRIPS,intellectual property,Biodiversity,Traditional Knowledge,Genetic Sources,WIPO}, title_fa = {حمایت از تنوع زیستی و دانش سنتی در نظام جهانی مالکیت فکری}, abstract_fa = {پیش از تصویب معاهده تریپس به دلیل فقدان رویه‌ای واحد و الزام‌آور، کشورها در ایجاد نظام مالکیت فکری خود آزادی کامل داشتند. پس از تصویب تریپس در سال 1995 و ایجاد سازمان جهانی مالکیت فکری، کشورها ملزم شدند که حداقل استانداردهای حمایت از حقوق فکری مصرح در تریپس را رعایت کنند. یکی از مسائلی که همواره در تریپس مورد بحث واقع شده، اختراعات زیستی (گیاهی و جانوری) بوده است. بر اساس ماده 27 تریپس، کشورها درمورد حمایت یا عدم حمایت از این اختراعات و همچنین تعیین نوع نظام حمایتی برای آن‌ها آزادند، اما به دلیل اختلاف سطح علمی کشورها و این واقعیت که بیشتر این منابع در کشورهای درحال‌توسعه وجود دارد، اختلافات زیادی بین دو گروه کشورهای درحال‌توسعه و توسعه‌یافته ایجاد شده است. مغایرت مفاد کنوانسیون تنوع زیستی با تریپس در این زمینه نیز بروز اختلافات را افزایش داده است. لذا دو گروه از کشورها برای اصلاح تریپس، پیشنهادهایی کردند. همچنین اگرچه در تریپس، نامی از دانش سنتی نیامده، اما همواره یکی از مسائل موردبحث در سازمان جهانی مالکیت فکری و خصوصاً کمیته بین‌الدولی مالکیت فکری، منابع ژنتیکی، دانش سنتی و فولکلور بوده که حمایت از آن را افزایش داده است.}, keywords_fa = {مالکیت فکری,تریپس,دانش سنتی,تنوع زیستی,منابع ژنتیکی,سازمان جهانی مالکیت فکری}, url = {https://www.cilamag.ir/article_16005.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_16005_65c98b0eba70292b43f30b2aaff0d4e8.pdf} } @article { author = {Shahbazi, Aramesh and Ghorbanpour, Mohammad}, title = {A Review of the Accession of the Islamic Republic of Iran to the Convention Abolishing the Requirement of Legalization for Foreign Public Documents (1961)}, journal = {International Law Review}, volume = {30}, number = {شماره 49 (پاییز و زمستان)}, pages = {263-290}, year = {2013}, publisher = {Center for International Legal Affairs of the Presidency}, issn = {2251-614X}, eissn = {2645-4858}, doi = {10.22066/cilamag.2013.16008}, abstract = {

Since the process of legalizing domestic documents before producing them to the foreign departments has become an issue, serious efforts have been made concerning the necessity of the examination of the Islamic Republic of Iran’s accession to the title Convention. The reason behind the importance of this convention is the willingness of states to shorten the legalizing process through abolishing the requirement of the foreign public documents to be certified by the diplomatic and consular agencies. Accession to this convention makes reference to the foreign consular and diplomatic agencies unnecessary and brings incomes for the competent domestic authorities while barring incomes for foreign agencies. This paper while explaining the certification and legalization of the domestic documents for reference to the foreign departments as an issue seeks to explore the necessity of Iran’s accession to this convention. Finally, it puts forward some solutions to set the scene for its effective implementation.}, keywords = {Hague Convention 1961,Accession,Islamic Republic of Iran,Abolishing,Legalization,Foreign Public Documents}, title_fa = {بررسی الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون 1961 لاهه راجع به ضرورت لغو تصدیق اسناد عمومی بیگانه}, abstract_fa = {از زمانی که روند تأیید و تصدیق اسناد داخلی جهت ارائه به دوایر خارجی به‌عنوان یک مسئله مطرح شده است ضرورت بررسی الحاق ایران به «کنوانسیون 1961 لاهه راجع به ضرورت لغو تصدیق اسناد عمومی بیگانه» نیز مورد اهتمام جدی قرار گرفته است. شایان ذکر است که ضرورت وجودی کنوانسیون 1961 لاهه، ناشی از تمایل دولت‌ها به مختصر‌نمودن فرایند تأیید از طریق لغو ضرورت تصدیق اسناد عمومی بیگانه توسط نمایندگی‌های دیپلماتیک و کنسولی بوده است. با الحاق به این کنوانسیون، ضرورت مراجعه به نمایندگی‌های دیپلماتیک و کنسولی خارجی در کشورها منتفی می‌شود. این امر می‌تواند خود منبعی درآمدزا برای مرجع یا مراجع صلاحیت‌دار داخلی صادر‌کنندة «تأییدیه» و مانعی برای نمایندگی‌های خارجی جهت کسب درآمد از اتباع ایرانی باشد. این نوشتار ضمن تشریح مطرح‌‌شدن روند تأیید و تصدیق اسناد داخلی جهت ارائه به دوایر خارجی به‌عنوان یک مسئله، ضرورت بررسی الحاق ایران به کنوانسیون مذکور را بررسی و در پایان، راهکارهایی را به‌منظور بسترسازی مناسب برای اجرای مؤثر آن ارایه می‌دهد.  }, keywords_fa = {کنوانسیون 1961 لاهه,الحاق,دولت جمهوری اسلامی ایران,لغو تصدیق,اسناد عمومی بیگانه,مجاری دیپلماتیک و کنسولی}, url = {https://www.cilamag.ir/article_16008.html}, eprint = {https://www.cilamag.ir/article_16008_4f1f09e83fff9ab642218173494eab4f.pdf} }