منابع:
الف) فارسی
ـ کتاب
· ارفعنیا، بهشید؛ حقوق بینالملل خصوصی، جلد دوم، تعارض قوانین و تعارض دادگاهها، بهتاب، 1379.
· الماسی، نجادعلی؛ حقوق بینالملل خصوصی، چاپ هفتم، میزان، 1387.
· تقیزاده انصاری، مصطفی؛ حقوق اتحادیه اروپا، جنگل، 1387.
· خالوزاده، سعید؛ اتحادیه اروپا، سمت،1383.
· عاشوری، مهدی؛ تعارض قوانین در مسئولیت خارج از قرارداد، با مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه، انتشارات دانشگاه امام صادق (ع)، 1389.
· کاتبرت، مایک؛ حقوق اتحادیه اروپا، ترجمه: بهروز اخلاقی، وحید اشتیاق و پرویز پرویزیان، شهر دانش، 1380.
· کدخدایی، عباس؛ ساختار و حقوق اتحادیه اروپایی، میزان، 1380.
· مکلین، رابرت مکدونالد؛ حقوق اتحادیه اروپا، ترجمه: مجید شکوهی، انتشارات بینالمللی الهدی، 1380.
· میرحسینی، مجید؛ مبانی تعیین قانون حاکم بر مسئولیت مدنی (در حقوق اتحادیه اروپا)، انتشارات شرکت سهامی انتشار، 1393.
ـ مقاله
· الماسی، نجادعلی و مجید میرحسینی؛ «حاکمیت اراده در تعیین قانون حاکم بر مسئولیت مدنی در مقررات متحدالشکل روم دو و حقوق ایران»، مجله حقوق خصوصی، شماره 17، 1389.
· نیکبخت، حمیدرضا؛ «تعارض قوانین در قراردادها»، مجله حقوقی بینالمللی، شماره 32، بهار و تابستان 1384.
· نیکبخت، حمیدرضا و حمیدرضا علیخانی؛ «قانون قابل اعمال بر تعهدات غیرقراردادی»، مجله تحقیقات حقوقی، دانشکده حقوقدانشگاه شهید بهشتی، شماره 52، 1389.
· نیکبخت، حمیدرضا و حمیدرضا عیوضپور؛ «اصل حاکمیت (آزادی) اراده بهعنوان قاعده حل تعارض در تعهدات غیرقراردادی «نگاهی به نظام حقوقی اتحادیه اروپا»»، مجله حقوقی بینالمللی، سال بیست و هشتم، شماره 44، بهار و تابستان 1390.
ب) انگلیسی
· Authority of the House of Lords, The Rome II Regulation, 8th Report of Session 2003-04 , Published 7 April 2004.
· De Boer, Th. M, “The Purpose of Uniform Choice of Law Rules; the Rome II Regulation”, Netherlands International Law Review, 2009.
· Da Cruz, Marc-Antonie, Carreiras,“Environmental Justice and International Law: What Is New with Rome II Regulation?” 2012.
· Dicey and Morris, The Conflict of Laws, London, Stevens & Sons Limited, 11th ed, vol 2, 1981.
· Dorssemont, Flib and Van Hoek, Aukje, “Collective Action in Labor Conflicts under the Rome II Regulation (Part II)”, European Labor Law Journal, vol. 2, No.2, (2011).
· Garcimartin Alfareze, Farancisco J., “The Rome II Regulation: On the Way towards a European Private International Code”, The European Legal Forum (E) 3-2007.
· Graziano, Thomas Kadner, “The Law Applicable to Cross-Border Damage to the Environment, A Commentary on Article 7 of the Rome II Regulation”, Yearbook of Private International Law, vol. IX, Bonomo, Andrea & Volken, Paul (eds.), European Law Publishers, 2007.
· Harpwood, V., Principle of Tort Law, London, Cavendish 4th ed, 2000.
· Hohloch, Gerhard, “The Rome II Regulation: An Overview”, in Yearbook of Private International Law, vol. IX, Bonomo, Andrea & Volken, Paul (eds.), European Law Publishers, 2007.
· Hellner, Micheal, “Unfair Competition and Acts Restricting Free Competition, A Commentary on Article 6 of the Rome II Regulation”, Yearbook of Private International Law, vol. IX, Bonomo, Andrea & Volken, Paul (eds.), European Law Publishers, 2007.
· Huber Peter & Ilmer, Martin, “International Product Liability, A Commentary on Article 5 of the Rome Regulation”, Yearbook of Private International Law, vol. IX, Bonomo, Andrea & Volken, Paul (eds.), European Law Publishers, 2007.
· Kadner, Graziano, “The Rome II Regulation and the Hague Convention on Traffic Accidents and Product Liability- Interaction, Conflicts and Future Perspectives”, Nederlands Internationaal Privaatrecht, 2008.
· Kramer, Xandra E., “The Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligation: The European Private International Law Tradition Continued”, Nederlands Internationaal Privaatrecht (NIPR), 2008.
· Kozyris,J., “Rome II: Tort Conflict on the Right Track”, American Journal of Comparative Law, 2008, p. 470.
· Kunda, Ivana, Manuel, Carlos, Practical Handbook on European International Law, Project Financed by the European Union under Civil Justice Programme, 2010.
· McClean, J. D., Morris, The Conflict of Law, London, Sweet & Maxwell, 4th ed, 1993.
· Pricopi, Adrian, “Considerations Regarding the General Rule Provided by the Article 4 of the Rome II Regulation”, (December 3, 2010).
· Sedler A.,“Choice of Law in Conflicts Torts Cases”, Indiana Law Journal, vol. 75, 2000.
· Starr,Ian and Holman, Tamsin, Rome II: Impact on the Governing Law of Intellectual Property Claims, Ashurt London, 2009.
· Stone, Peter, “The Rome II Regulation on Choice of Law in Torts”, Ankara Law Review, vol. 4 No 2, Winter 2007.
· Symeondies, Symeon, C., “Rome II and Tort Conflicts: A Missed Opportunity”, The American Journal of Comparative Law, vol. 56, No.1 (Winter 2008).
· Wasylkowska, Magdalena, “Looking for the Law Applicable to Non-Contractual Obligation in the Regulation Rome II”, Faculty of Law, Administration and Economy, University of Wroclaw, 2007.
منابع:
الف) فارسی
ـ کتاب
· ارفعنیا، بهشید؛ حقوق بینالملل خصوصی، جلد دوم، تعارض قوانین و تعارض دادگاهها، بهتاب، 1379.
· الماسی، نجادعلی؛ حقوق بینالملل خصوصی، چاپ هفتم، میزان، 1387.
· تقیزاده انصاری، مصطفی؛ حقوق اتحادیه اروپا، جنگل، 1387.
· خالوزاده، سعید؛ اتحادیه اروپا، سمت،1383.
· عاشوری، مهدی؛ تعارض قوانین در مسئولیت خارج از قرارداد، با مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه، انتشارات دانشگاه امام صادق (ع)، 1389.
· کاتبرت، مایک؛ حقوق اتحادیه اروپا، ترجمه: بهروز اخلاقی، وحید اشتیاق و پرویز پرویزیان، شهر دانش، 1380.
· کدخدایی، عباس؛ ساختار و حقوق اتحادیه اروپایی، میزان، 1380.
· مکلین، رابرت مکدونالد؛ حقوق اتحادیه اروپا، ترجمه: مجید شکوهی، انتشارات بینالمللی الهدی، 1380.
· میرحسینی، مجید؛ مبانی تعیین قانون حاکم بر مسئولیت مدنی (در حقوق اتحادیه اروپا)، انتشارات شرکت سهامی انتشار، 1393.
ـ مقاله
· الماسی، نجادعلی و مجید میرحسینی؛ «حاکمیت اراده در تعیین قانون حاکم بر مسئولیت مدنی در مقررات متحدالشکل روم دو و حقوق ایران»، مجله حقوق خصوصی، شماره 17، 1389.
· نیکبخت، حمیدرضا؛ «تعارض قوانین در قراردادها»، مجله حقوقی بینالمللی، شماره 32، بهار و تابستان 1384.
· نیکبخت، حمیدرضا و حمیدرضا علیخانی؛ «قانون قابل اعمال بر تعهدات غیرقراردادی»، مجله تحقیقات حقوقی، دانشکده حقوقدانشگاه شهید بهشتی، شماره 52، 1389.
· نیکبخت، حمیدرضا و حمیدرضا عیوضپور؛ «اصل حاکمیت (آزادی) اراده بهعنوان قاعده حل تعارض در تعهدات غیرقراردادی «نگاهی به نظام حقوقی اتحادیه اروپا»»، مجله حقوقی بینالمللی، سال بیست و هشتم، شماره 44، بهار و تابستان 1390.
ب) انگلیسی
· Authority of the House of Lords, The Rome II Regulation, 8th Report of Session 2003-04 , Published 7 April 2004.
· De Boer, Th. M, “The Purpose of Uniform Choice of Law Rules; the Rome II Regulation”, Netherlands International Law Review, 2009.
· Da Cruz, Marc-Antonie, Carreiras,“Environmental Justice and International Law: What Is New with Rome II Regulation?” 2012.
· Dicey and Morris, The Conflict of Laws, London, Stevens & Sons Limited, 11th ed, vol 2, 1981.
· Dorssemont, Flib and Van Hoek, Aukje, “Collective Action in Labor Conflicts under the Rome II Regulation (Part II)”, European Labor Law Journal, vol. 2, No.2, (2011).
· Garcimartin Alfareze, Farancisco J., “The Rome II Regulation: On the Way towards a European Private International Code”, The European Legal Forum (E) 3-2007.
· Graziano, Thomas Kadner, “The Law Applicable to Cross-Border Damage to the Environment, A Commentary on Article 7 of the Rome II Regulation”, Yearbook of Private International Law, vol. IX, Bonomo, Andrea & Volken, Paul (eds.), European Law Publishers, 2007.
· Harpwood, V., Principle of Tort Law, London, Cavendish 4th ed, 2000.
· Hohloch, Gerhard, “The Rome II Regulation: An Overview”, in Yearbook of Private International Law, vol. IX, Bonomo, Andrea & Volken, Paul (eds.), European Law Publishers, 2007.
· Hellner, Micheal, “Unfair Competition and Acts Restricting Free Competition, A Commentary on Article 6 of the Rome II Regulation”, Yearbook of Private International Law, vol. IX, Bonomo, Andrea & Volken, Paul (eds.), European Law Publishers, 2007.
· Huber Peter & Ilmer, Martin, “International Product Liability, A Commentary on Article 5 of the Rome Regulation”, Yearbook of Private International Law, vol. IX, Bonomo, Andrea & Volken, Paul (eds.), European Law Publishers, 2007.
· Kadner, Graziano, “The Rome II Regulation and the Hague Convention on Traffic Accidents and Product Liability- Interaction, Conflicts and Future Perspectives”, Nederlands Internationaal Privaatrecht, 2008.
· Kramer, Xandra E., “The Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligation: The European Private International Law Tradition Continued”, Nederlands Internationaal Privaatrecht (NIPR), 2008.
· Kozyris,J., “Rome II: Tort Conflict on the Right Track”, American Journal of Comparative Law, 2008, p. 470.
· Kunda, Ivana, Manuel, Carlos, Practical Handbook on European International Law, Project Financed by the European Union under Civil Justice Programme, 2010.
· McClean, J. D., Morris, The Conflict of Law, London, Sweet & Maxwell, 4th ed, 1993.
· Pricopi, Adrian, “Considerations Regarding the General Rule Provided by the Article 4 of the Rome II Regulation”, (December 3, 2010).
· Sedler A.,“Choice of Law in Conflicts Torts Cases”, Indiana Law Journal, vol. 75, 2000.
· Starr,Ian and Holman, Tamsin, Rome II: Impact on the Governing Law of Intellectual Property Claims, Ashurt London, 2009.
· Stone, Peter, “The Rome II Regulation on Choice of Law in Torts”, Ankara Law Review, vol. 4 No 2, Winter 2007.
· Symeondies, Symeon, C., “Rome II and Tort Conflicts: A Missed Opportunity”, The American Journal of Comparative Law, vol. 56, No.1 (Winter 2008).
· Wasylkowska, Magdalena, “Looking for the Law Applicable to Non-Contractual Obligation in the Regulation Rome II”, Faculty of Law, Administration and Economy, University of Wroclaw, 2007.